اما از مناظره آقایان کواکبیان و شریعتمداری این بحث های مبهم شروع شد به طور مثال آقای کواکبیان قوینا می فرمودند که آقای شریعت مداری خطاب به آقای رضایی مقاله انتقاد آمیزی نوشتند و گفته اند که چرا می خواهید به رهبر معظم انقلاب جام زهر بنوشانید من تعجب کردم و به سایت کیهان رفتم و مقاله را خواندم

http://www.kayhannews.ir/881013/2.HTM#other200

در هیچ جای مقاله کیهان نشانی از جام زهر نیامده بود جالب این بود که این لفظ قسمتی از نامه 5 تشکل دانشجویی بود که در روزنامه ها منتشر شده بود.

یا مسائلی مثل نقد صحبت های نکرده آقای رئیس جمهور در روزنامه آقای کواکبیان که شما هم می توانید بخوانید

http://www.mardomsalari.com/Template1/News.aspx?NID=24088

حال سوال من این است اگر قرار است این برنامه روشن گری کند باید از هم نام ورزشی خود 90 یاد بگیرد بینندگان نود حتما گواهی میدهند که در سرتاسر برنامه اگر مهمان حرفی بزند که دروغ باشد دست اندرکاران نود به سرعت مصاحبه فرد مورد نظر را در مانیتور های اطراف مهمان به نمایش در خواهد آورد و او را به چالش خواهد کشید.

این روال گذشت تا یک برنامه بعد تر دیشب مناظره ای میان آقایان اطاعت و زاکانی برگزار شد این برنامه هم با ادعاهای پشت سر هم آقای اطاعت آغاز شد بعضی صحبتهای ایشان عین واقعیت بود مانند قضیه افتتاح نمایشی قطار شیراز که واقعا مایه تاسف است ولی نکته ناراحت کننده این بود که ایشان کلام خود را با دروغ های بسیار مخلوط می کرد که تشخیص این دروغ ها بعضی برای مردم عادی سخت میشود...

من به هیچ وجه قصد ندارم که بگویم باید حتما ایشان هر چیزی که خوشایند ماست بیان کنند ولی در بیان بعضی مسائل اوج بی انصافی صورت گرفت...

از آنجایی که ایشان در تمام برنامه در حال پریدن از شاخه های مختلف به هم بودند هیچ وقت زمان مناسب هم به طرف مقابل برای پاسخ گویی داده نشد بالاخره اگر این برنامه برای شبهه افکنی است باید رعایت انصاف بشود.

ایشان در جای از بحث خود فرمودند که دولت اصلاحات دولت را با نرخ تورم نزدیک 18 درصد تحویل گرفتند و با نرخ تورم 11 تحویل دادند و به کنایه فرمودند که این در حالی است که ما هیچ گاه ادعای کار اقتصادی نداشتیم این در حالی است که ایشان با شکنجه آمار به نتایج دلخواه خود رسیده اند با مراجعه به لینک زیر شما هم به کذب بودن سخن ایشان پی می برید

http://www.cbi.ir/simplelist/6381.aspx

لینک بالا لینک آماری سال 87 است در صفحات پایانی یا به عبارتی دقیق تر در صفحه 23 ام شما نرخ تورم سالهای مختلف را مشاده خواهید کرد سال 76 نرخ تورم 17.3 بوده است و در سال آخر دولت آقای خاتمی نرخ تورم به 15.2 میرسد ایشان به سهو انشاءالله سال اول دولت آقای احمدی نژاد را به حساب خود گذاشتند و نتیجه گیری هم کردند اگر بناست که سال اول دولت نهم محاسبه نشود دولت آقای خاتمی 9 ساله خواهد شد اگر سال 76 به حساب آقای خاتمی نوشته میشود پس چرا سال 84 معیار عوض میشود!!! جدا از اشتباهات فاحش دولت در تزریق نقدینگی به بازار و رشد تورم که مثل تمامی دولت ها دچارش شد این دولت کار بزرگی مثل سهمیه بندی بنزین را انجام داد کاری که قرار بود در سال 83 به وسیله دولت آقای خاتمی انجام شود سوال من این است آقای اطاعت عزیز به نظر شما اگر آقای خاتمی در سال 83 با تورم 15.2 درصد این کار بزرگ را انجام میداد دولت را با چه نرخ تورمی تحویل آقای احمدی نژاد میداد؟

اتفاقی که آنشب افتاد ناراحت کننده بود و انسان احساس می کرد که به شعورش توهین میشود ایشان و همین طور آقای کواکبیان مرتب مطرح می کردند که راهپیمایی آقای احمدی نژاد برای جشن پیروزی غیر قانونی بوده است سوال من این است جناب اطاعت شما نامه درخواست راهپیمایی برای جشن آقای موسوی به وزرات کشور را به یاد ندارید نامه ای که ابتدا سایت پارسینه و بعد الف هم منتشرکرد

http://www.parsine.com/fa/pages/?cid=7737

مگر جز این است که اگر آقای موسوی برنده انتخابات می بودند ایشان هم قصد برپایی جشن داشتند؟ یا چطور ایشان قبل از انتخابات میدانند که برای راهپیمای باید درخواست مجوز از یک هفته قبل کرد و حتی از 4 ام خرداد ما تقاضای کتبی ارائه می دهند ولی بعد انتخابات نمی دانند؟

آقای اطاعت عزیز شما مطرح می کنید که مجلس اصولگرا طرح شما برای علاج تورم را بهم زد و جلوی طرح افزاریش ده درصدی شما در ده سال را گرفت و سیاست تثبیت قیمت ها را ادامه داد ولی شما نتوانستید به سوال مطرح شده پاسخ بدهید شمایی که از نویسندگان این برنامه هستید چطور به یاد ندارید که در بند سوم این برنامه دولت را مکلف کرده اید که از سال 84 نسبت به قیمت‌گذاری نفت کوره، نفت گاز و بنزین بر مبنای قیمتهای عمده فروشی خلیج فارس، اقدام کرده و ....

http://www.mefa.gov.ir/laws/ShowPLst.asp?DN=4     

&nFrom=1&nTo=60

آیا رساندن قیمت بنزین به قیمت آزاد در یک سال کارشناسی شده بوده است ولی طرح تثبیت قیمت ها و در ادامه طرح هدفمندی یارانه ها بی برنامگی است...

آیا شما می توانید نامه ای که به رهبری نوشته شده است که جام زهر بنوشید را منکر شوید

http://www.cloob.com/club/article/show/clubid/6777/articleid/338351/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87+%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DB%8C+%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86+%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3+%D8%B4%D8%B4%D9%85+%D8%A8%D9%87

صحبت من با شماست آقای اطاعت ما هم مثل شما کشورمان را دوست داریم ولی به نظر میرسد شما به جای شفافیت قصد فریب دارید،شمایی که رئیس جمهور را به همه چیز دانی به سخره می گیرد خودتان چه تفاوتی با او دارید جز این است که شما از در مورد نان سنگک تا طرح هدفمند کردن صحبت فرمودید و تحلیل اقتصادی کردید، چگونه شما به عنوان یک استاد دانشگاه علوم سیاسی حق دارند و می تواند در تمامی مسائل اظهار نظر کند ولی رئیس جمهور نمی تواند!رئیس جمهوری که با تمام ایراداتی که دارد از خرد ترین پست های اجرایی تا بزرگترین پست ها را بر عهده داشته است!

فقط تنها خواهش من حقیر این است که مختصر خرد و تفکری هم برای امثال بنده قائل باشید و تنها متهم نکنید شما هم پاسخ دهید همان قدری که حکومت و نظام متهم به بد رفتاری و زندانی کردن متهمان می کنید همان قدر برای ما ارزش قائل شوید که از شما بپرسیم آقای اطاعت عزیز که با افتخار با جناب موسوی رای داده اید و به جناب کروبی هم ارادت ویژه دارید به چه دلیل شما معتقدید که تقلبی صورت گرفته است؟

و خوب است یک تاسف هم برای آقای کروبی خورد که یکی از نزدیکان ایشان و هم حزبی های ایشان که باید از افراد عادی به ایشان نزدیکتر باشد با افتخار اعلام می کند که به شما رای نداده و جالب تر این است که بعضی دوست داران شما ادعا می کنید اگر فقط مسئولین حزب شما به شما رای میدادند رای شما بیشتر بود ،پس بهتر است که اول افراد حزب خود را بازخواست کنید که تک تک دارند اعلام می کنند که به شما رای نداده اند... 

و کلام آخر بنده با مجری برنامه است اگر بناست که این برنامه به روشن شدن حق و حقیقت کمک کند بهتر است مراقبت صورت گیرد که ادعاهای واهی مطرح نشود و بحث منطقی پیش برود تا به روشن گری کمک کند و در صورت لزوم در همان برنامه با سند مهمان فرقی ندارد از هر گروه و جناحی به چالش کشیده شود .به نظر من شاید حتی بد نباشد که این برنامه مثل سایت الف بتواند به پاسخ گویی به شبهات انتخاباتی هم کمک کند که هم می تواند از امکانات چند رسانه ای بهره ببرد و هم مخاطب بیشتری دارد.

این پیشنهاد دقیقا صحبت تمام مهمانان برنامه رو به فردا است و تعجب من این است که ما می دانم که وظیفه رسانه شبهه زدایی است ولی بیشتر شبهه زایی می کند. رسانه باید به شبهات پاسخ دهد چون هنوز کسانی هستند که مغرض نیستند و فقط سوال دارند و این وظیفه، تاکید می کنم وظیفه حاکمیت است که خود را از اتهام وارد شده برهاند.

محسن خلیلی شجاع